權(quán)利人在維護知識產(chǎn)權(quán)過程中往往面臨舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)偷葐栴}。11月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》(以下簡稱《意見》)，并發(fā)出通知，提出力爭到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制。

到2025年，知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度達到并保持較高水平，保護能力有效提升，保護體系更加完善，尊重知識價值的營商環(huán)境更加優(yōu)化，知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。

值得一提的是，《意見》強調(diào)了電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護。長期以來，電商平臺充斥著不少山寨產(chǎn)品，乃至影響正品銷量，損害原創(chuàng)者利益。

據(jù)人民日報援引某電商平臺數(shù)據(jù)顯示，平臺每日新發(fā)商品逾3000萬件，存量商品達15億件以上，而每年被侵權(quán)的權(quán)利人投訴量上千萬次，用戶舉報上百萬次。

《意見》提出，研究制定電商平臺保護管理標準，推動簡易案件和糾紛快速處理。建立重點關注市場名錄，針對電商平臺、展會、專業(yè)市場、進出口等關鍵領域和環(huán)節(jié)構(gòu)建行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等快速處理渠道。推動電商平臺建立有效運用專利權(quán)評價報告快速處置實用新型和外觀設計專利侵權(quán)投訴制度。

指導各類網(wǎng)站規(guī)范管理，刪除侵權(quán)內(nèi)容，屏蔽或斷開盜版網(wǎng)站鏈接，停止侵權(quán)信息傳播，打擊利用版權(quán)訴訟進行投機性牟利等行為。

卓緯律師事務所合伙人孫志峰認為：“實際上電子商務法已經(jīng)有了相應的規(guī)定，司法實踐也有這種判決。電商平臺需設立處置相應知識產(chǎn)權(quán)案件的機制，沒有處理的話需要承擔幫助侵權(quán)的責任。

這個文件首先是再度確立起來，實踐處理過程中也需要這個規(guī)定。其次，這個意見可以引入建立比較公平的處理機制。之前只需要權(quán)利人發(fā)函和權(quán)屬證明，對方的店可能就被關閉了，導致了一些惡性競爭的情況。

后續(xù)電商平臺也因此引入了利用行政機關的方式，方便平臺利用專利權(quán)評價報告作出相應的評價。此外，專利侵權(quán)判斷實際上是非常專業(yè)的判斷，建議電商平臺要有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評價的團隊，提高專業(yè)水平和能力，不誤殺也不放縱?！?

《意見》還提出，要確立知識產(chǎn)權(quán)嚴保護政策導向。加快在專利、著作權(quán)等領域引入侵權(quán)懲罰性賠償制度。大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度。強化民事司法保護，有效執(zhí)行懲罰性賠償制度。

研究采取沒收違法所得、銷毀侵權(quán)假冒商品等措施，加大行政處罰力度。深入推進知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制改革，完善知識產(chǎn)權(quán)案件上訴機制，統(tǒng)一審判標準。

“在現(xiàn)有立法中也提到了懲罰性賠償，近年來賠償額也在不斷提高。但是在實踐中還是比較少，比如認定懲罰性賠償?shù)臈l件是什么，各個司法機關在懲罰性賠償方面還是有顧慮，或者司法不統(tǒng)一的情況。

進一步確立相應的原則和基礎，明確提到加大懲罰性賠償?shù)牧Χ龋梢源龠M司法統(tǒng)一，加強保護力度。”孫志峰告訴北京商報記者，目前，知識產(chǎn)權(quán)保護還面臨成本和收益不成正比、各地司法尺度嚴重不統(tǒng)一、舉證難等各種實際問題，有待于更多相關法律法規(guī)的出臺以及文件的指引，推動問題實際的解決和落實。